游戏应该怎么设计?

一个游戏的”元游戏”式寓言

📺 BV1rz4y167ij 👤 33不是山山 ⏱️ 21分钟

📑 本文核心问题

  • 游戏应该讨好玩家,还是尊重玩家?
  • 设计者与玩家,是对立还是共生?
  • 游戏的意义究竟是什么?

“我的游戏是不会刻意讨好玩家的。”
—— 这句话听起来是在不尊重玩家,但实则给了玩家最大的尊重。

一、游戏设计的核心矛盾

被安排得明明白白

你以为你在玩游戏,其实游戏一直在玩你。

⚠️ 游戏设计界约定俗成的”套路”

  • 刺客信条: 最后20%的血量其实可能有40%——让”丝血反杀”更有成就感
  • 追逐关卡: 根据你的移动速度减慢坍塌速度——让每次跳跃都”刚好”成功
  • 成就系统: 利用蔡格尼克效应(人对未完成任务的执念),设计毫无实质意义的”成就”

“他们知道你的想法,知道如何逗你开心,如何让你继续玩下去,如何让你获得成就感。你早就被安排得明明白白了。“

两种设计哲学

❌ 刻意讨好玩家

• 把直觉艺术转化成应用科学

• 冲着人性的弱点设计

• 追求”粘性”而非内容

• 只要用户一直玩下去就够了

• 玩家”甚至都不如一只死老鼠”

✅ 尊重玩家

• 揭露设计套路而非利用

• 以近似冒犯的态度触碰心理边界

• 不隐藏游戏是虚拟的这一现实

• 让玩家思考而非麻木

• “不讨好”恰恰是最大的尊重

核心洞见: 你感觉你被游戏玩了。但如果他不告诉你、顺势利用,那才是真的被游戏玩了。

二、设计者 vs 玩家:对立还是共生?

《史丹利的寓言》给出的答案

这款游戏的核心不是”玩家扮演史丹利探索世界”,而是**“玩家与旁白(设计者)的博弈”** 。

当你试图背离旁白的指挥,他会从好言相劝变成挖苦威胁,甚至骗你自杀。你不断反抗,他直接重启游戏——一切回到原点,你的反抗在他眼里只是儿戏。

博物馆里的女旁白点破了所有矛盾:

“看看这两个家伙,他们多么想摧毁对方,多么想控制对方,多么想获得自由。
但你能看到吗?你能看到他们多么需要彼此吗?“

逃生舱结局的暗示

游戏中有一个”逃生舱结局”,但什么都不会发生。仔细观察墙角,会发现两行小字:

“史丹利必须和旁白在一起,才能离开这里。”

隐喻: 游戏在制作完成后,真的是一件完成品了吗?

• 制作者是写乐谱的第一作者
• 玩家是弹奏乐谱的第二作者
• 两者需要相互影响、相互依靠,才能互相成就

唯一有制作人员名单的结局

游戏真正的结局:玩家”灵魂出窍”,无法控制史丹利。旁白看着他,近乎哀求:

“你做的任何选择都是正确的……我只是需要你向前迈出那一步。求你了,选择吧,做点什么,任何事情。这比你想象的更重要。我需要这个,故事需要这个。是你创造了我。”

没有玩家,游戏只是等待被演奏的曲子。

三、游戏的意义究竟是什么?

廉价的胜利 vs 真实的体验

游戏中旁白可能突然告诉你”你赢了”,在一间破房子里随意给出一个胜利。你赢了,但一点都不开心——这是一种荒谬的错位感

所有游戏都没法回避这一点: 通关即结局,但结局本身不是目的,只是一种表现手段。没有终点的故事依旧是一个故事。

意义不是客观存在的

玩家一次又一次回到427房间,看似什么都没变,但有什么变了——是妄图突破旁白的控制,是妄图打破一切常规、获得自由。

无论走到哪里,那都是终点。即便那里没有故事,每一次探索、追求的过程都是对意义的实质呈现。

“如果有人问你,这一切的意义是什么,你是很难回答上来的。
因为意义本身就不是客观存在的。
玩游戏,它的本质就是一种自我实现。

现实中的”魔法圈”

你可能不懂为什么有人拿着蜡烛穿过水池,为什么有人沿着花坛边缘走幻想左边是岩浆。但本质上,这些都是进入”魔法圈”的行为。

“玩游戏从各方面都是一种类似信仰的行为。你需要将自身投入到游戏的特殊意义中。如果没有自愿进入的玩家,游戏就只是一个等待进入的形式系统——就像一首等待被演奏的曲子。“

反游戏设计的极致讽刺

游戏中的”艺术结局”:左边是火,右边是婴儿,需要不停按按钮救婴儿,坚持四小时。旁白强行灌输”道德意义”和”艺术造诣”,让你自我感动。

四小时后,场景震动,出现一首看不懂的诗,三个字:“我爱你”——然后回到原点,一切毫无意义。

这是一种形而下的设计,赤裸裸的嘲讽: 没有无限可能,没有叙事技巧,只有单一的价值目标和机械的按钮。

总结:游戏应该怎么设计?

《史丹利的寓言》给出的答案是:

不要隐藏游戏是虚拟的这一现实。不要利用设计套路操控玩家。不要追求廉价的成就感。

相反,揭露 设计的真相,尊重 玩家的智慧,邀请 玩家成为共同的创作者。

制作者与玩家不是对立的。

就像旁白需要史丹利,史丹利也需要旁白。就像乐谱需要演奏者,演奏者也需要乐谱。

游戏不是一件”完成品”,而是一场共同的创作

“游戏作者制定规则,玩家接受规则,从而形成魔法圈,并在魔法圈内完成个人实现。"
"Meta游戏则将这些全都涵盖到了自己的游戏范围内——用游戏的方法,对自身的存在进行反思和讨论。”

📄 本文档由覆水 (Fushui) 基于B站视频字幕生成

视频:BV1rz4y167ij | UP主:33不是山山 | 生成时间:2026-03-24